Convencion Constitucional Exploration by Aníbal Olivera is licensed under CC BY 4.0
Repositorio para la exploración de datos de la Convención Constitucional. Los datos están disponibles como datos abiertos en https://www.cconstituyente.cl/datosabiertos/
La estimación del ordenamiento ideológico proviene de https://github.com/jfabregalacoa/rcp_convencion
Proyecto parte de FONDECYT 1231131.
Para comprobar que existe dinámica en el ordenamiento político 1D dentro de la Convención Constitucional, se juntaron los datos de todas las sesiones en ventanas de ~40 días, sin considerar aquellas que no tenían votos, o cuyos votos tenían una índole distinta de la puramente política (ver https://github.com/jfabregalacoa/rcp_convencion ). Así, existen conjuntos de datos con las sesiones 01-15 (es decir, de la 1° a la 15° sesión del pleno), 16-21, 22-37, 38-46, 47-55, 56-75, 76-99, y 100-106, 107-109.
Como el criterio fue temporal más que de número de votos, existen conjuntos de datos con más votos que otros, que no representa un problema metodológico excepto cuando la cantidad total de votos es menor a ~90. En tal caso el bootstrapping no es exitoso.
Para la estimación de ordenamiento se utilizó W-Nominate, dejando como ancla al convencional n°87, y realizando bootstrapping para hacer un contraste de hipótesis individual para la posición de cada convencional. De este modo, si el p-value de un convencional es menor a 0.05, entonces se comprueba que aquel convencional se ha desplazado de su posición original en comparación con la sesión actual.
La siguiente imagen muestra los p-value para cada convencional según el conjunto de sesiones de referencia y de comparación. Por ejemplo, en 01-15 vs 16-21, se están comparando las votaciones dentro de las primeras 15 sesiones del pleno con las votaciones de las sesiones 16-21 del pleno. Se añaden los nombres de los convencionales que No han cambiado su posición significativamente. De esta forma, podemos ver que entre las primeras sesiones (01-15) y las tardías (76-99), todos los convencionales -salvo uno- se han desplazado de su valor numérico de posición original.
Si aislamos las comparaciones entre las primeras sesiones (01-15 vs 16-21) y entre las primeras y las últimas (01-15 vs 76-99), vemos que entre las primeras sesiones hay baja dinámica del ordenamiento, péro una alta dinámica de las últimas sesiones en comparación a las primeras. En el siguiente plot, se muetran las posiciones políticas (la izquierda con valores <0, la derecha con valores >0) para ambas comparaciones. Los círculos blancos indican que existe un cambio estadíticamente significativo en su posición, y los triángulos azules indican una ausencia de significancia estadística. Como vemos, en las primeras sesiones hay varios convencionales que no han cambiado su posición, pero las posiciones son todas significativamente distintas (menos uno).
Las flechas indican la dirección del cambio:
Flechas azules --> posición movida a la derecha.
Flechas rojas --> posición movida a la izquierda.
También podemos ver el ordenamiento de las coaliciones dentro de la Convención Constitucional 2021-2022, según los bloques de sesiones de votación en el pleno:
Para detalles sobre las metodologías utilizadas, contáctame! [email protected]