docs: v1.0.0 릴리즈 전 README 업데이트 완료 #14
Conversation
|
Summary by CodeRabbit
Summary by CodeRabbit
WalkthroughREADME.md 파일이 대폭 개정되어 프로젝트 설명과 기술 세부 사항이 명확하게 확장되었습니다. 서비스의 목적, 기술 스택, 시스템 아키텍처, 주요 기능, 확장성 및 설계 원칙에 대한 설명이 추가 및 재작성되었습니다. 시스템 아키텍처 이미지가 갱신되었고, 각 기능별 세부 설명과 설계상의 확장성(Factory 패턴 및 Open-Closed Principle 준수)이 강조되었습니다. 코드나 API의 변경은 없으며, 문서 업데이트에 한정된 변경입니다. Changes
Assessment against linked issues
Suggested labels
Poem
""" 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Nitpick comments (3)
README.md (3)
6-6: 프로젝트 개요 중 중복 완화 제안
2행과 6행의 설명이 유사하여 중복으로 보일 수 있습니다. 의도된 반복인지 확인하거나, 표현을 조정해 중복을 최소화하면 가독성이 더욱 향상됩니다.
47-52: 목록 들여쓰기 일관성
48–52행의 하위 리스트 들여쓰기가 markdownlint 지침(MD007)에 부합하지 않습니다. 다음과 같이 2칸 들여쓰기로 조정해주세요.- - 알림 채널 전송 로직은 **`NotificationService` 인터페이스…** - - `NotificationService`는 공통된… - - `NotificationServiceFactory`는… - - 예: `"slack"` → SlackNotificationService - - 미등록 서비스 유형 요청 시… + - 알림 채널 전송 로직은 **`NotificationService` 인터페이스…** + - `NotificationService`는 공통된… + - `NotificationServiceFactory`는… + - 예: `"slack"` → SlackNotificationService + - 미등록 서비스 유형 요청 시…🧰 Tools
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
48-48: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4(MD007, ul-indent)
49-49: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4(MD007, ul-indent)
50-50: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8(MD007, ul-indent)
51-51: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8(MD007, ul-indent)
54-57: 확장 안내 목록 들여쓰기 정리
55–56행의 번호 매긴 리스트 들여쓰기를 2칸으로 조정하고, 리스트 수준을 명확히 구분해주세요.- - 이 구조 덕분에, 새로운 알림 채널(예:…)을 추가하고 싶다면 다음 두 단계만으로 확장 가능합니다: - 1. `NotificationService를` 구현하는 새 클래스 생성 - 2. `NotificationServiceFactory의` static 블록에 해당 구현체를 등록 - - 이런 방식은 **OCP…**에 부합하며… + - 이 구조 덕분에, 새로운 알림 채널(예:…)을 추가하고 싶다면 다음 두 단계만으로 확장 가능합니다: + 1. `NotificationService`를 구현하는 새 클래스 생성 + 2. `NotificationServiceFactory`의 static 블록에 해당 구현체를 등록 + - 이런 방식은 **OCP…**에 부합하며…
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
README.md(1 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
README.md
48-48: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
49-49: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
50-50: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
51-51: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
🔇 Additional comments (6)
README.md (6)
2-2: 서비스 요약 문장 적절
제목 바로 아래 한 줄로 서비스가 수행하는 기능을 명확히 전달하고 있어 매우 깔끔합니다.
8-13: 설계 이유 섹션 명확성
Spring 없이 순수 Java로 구현한 이유를 네 가지 핵심 포인트로 간결하게 잘 정리했습니다.
16-23: Tech Stack 구성 적절
사용 기술과 목적이 잘 대응되고 있으며, 버전 정보와 용도를 함께 명시해 이해하기 쉽습니다.
28-28: 시스템 아키텍처 설명 명확
인용 블록을 통해 API Gateway부터 Lambda, 알림 분기 처리까지 흐름이 명확하게 정리되어 있습니다.
32-33: 키 기능: Sentry Webhook 이벤트 수신
소제목과 설명이 간결하며, 어떤 동작을 수행하는지 바로 이해할 수 있습니다.
35-37: 키 기능: 운영 환경별 분리 처리
Stage 활용 방식과 설계 의도를 잘 드러내고 있어 훌륭합니다.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
README.md(2 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
README.md
48-48: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
49-49: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
50-50: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
51-51: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
🔇 Additional comments (9)
README.md (9)
2-2: 헤더 설명 검토
서비스 핵심을 간결하게 요약한 한 줄 설명이 적절합니다.
6-6: 개요 문장 확인
Sentry 이벤트 수신부터 Slack 등 외부 채널로 전달되는 흐름을 명확히 전달하고 있습니다.
8-13: 설계 이유 목록 승인
빠른 콜드 스타트, 비용 효율성, 팀 친화성, 최소 의존성 지향 등의 설계 이유가 명확하게 정리되어 있어 좋습니다.
16-23: Tech Stack 목록 승인
사용 기술과 버전을 구체적으로 명시해 이해하기 쉬우며, 릴리즈 노트에 적합합니다.
28-28: 시스템 아키텍처 설명 승인
API Gateway Stage와 Lambda 트리거 흐름을 한눈에 파악할 수 있어 훌륭합니다.
32-32: Key Features: 이벤트 수신 승인
Sentry Webhook 이벤트 수신 기능을 간결히 설명하고 있습니다.
35-36: 운영 환경 분리 처리 설명 승인
Stage 기능 활용과 확장성 고려 사항을 잘 요약했습니다.
39-44: 경로 기반 분기 처리 목록 승인
Path Parameter별 예시와 기본값 설명이 일관되게 잘 작성되어 있습니다.
53-56: 확장성 섹션 승인
NotificationService 확장 방법과 OCP 준수를 잘 설명하고 있습니다.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Nitpick comments (1)
README.md (1)
70-73: 하위 목록 들여쓰기 수정 제안
현재 중첩 리스트의 공백 수가 markdownlint(MD007) 규칙과 상이합니다.
2단계 중첩 시 스페이스 2개, 3단계 중첩 시 스페이스 4개를 사용하도록 조정해주세요.@@ -70,4 +70,4 @@ - - `NotificationService`는 공통된 `sendNotification()` 메서드를 정의... + - `NotificationService`는 공통된 `sendNotification()` 메서드를 정의... - - `NotificationServiceFactory`는 `WebhookRequest` DTO의 `serviceType`... + - `NotificationServiceFactory`는 `WebhookRequest` DTO의 `serviceType`... - - 예: `"serviceType": "slack"` → `SlackNotificationService` 인스턴스... + - 예: `"serviceType": "slack"` → `SlackNotificationService` 인스턴스... - - 미등록 서비스 유형 요청 시 `UnsupportedServiceTypeException` 예외 발생 + - 미등록 서비스 유형 요청 시 `UnsupportedServiceTypeException` 예외 발생🧰 Tools
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
70-70: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4(MD007, ul-indent)
71-71: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4(MD007, ul-indent)
72-72: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8(MD007, ul-indent)
73-73: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8(MD007, ul-indent)
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
README.md(2 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 markdownlint-cli2 (0.17.2)
README.md
70-70: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
71-71: Unordered list indentation
Expected: 2; Actual: 4
(MD007, ul-indent)
72-72: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
73-73: Unordered list indentation
Expected: 4; Actual: 8
(MD007, ul-indent)
🔇 Additional comments (8)
README.md (8)
2-2: 상단 프로젝트 설명 승인
최상단 블록 인용(>…)을 통해 서비스 개요가 간결하고 명확하게 전달됩니다.
6-6: Overview 문단 명확성 확인
운영 환경·팀명·서버 유형에 따른 분기 처리 설명이 잘 드러나며, 강조 포맷(**…**)도 일관적입니다.
8-8: 설계 목적 소개 문장 적절함
“Spring 없이 Java만으로…” 문장은 설계 배경을 직관적으로 전달해 주고 있어 좋습니다.
10-13: 설계 이유 목록 승인
각 항목이 핵심 키워드를 강조하면서 깔끔히 정리되어 있습니다.
38-45: Tech Stack 목록 적절함
각 스택의 설명이 구체적이고 일관된 형식으로 작성되어 있어 이해하기 쉽습니다.
48-48: 아키텍처 이미지 표시 확인
태그와 alt 속성 모두 적절하며, 외부 저장소 링크 사용이 의도에 부합합니다.
50-50: 시스템 아키텍처 설명 승인
블록 인용(>)을 이용해 아키텍처 흐름을 잘 요약하고 있습니다.
53-54: Key Features 첫 번째 기능 설명 승인
제목(### Sentry Webhook 이벤트 수신)과 본문이 명확히 매치됩니다.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Nitpick comments (7)
README.md (7)
2-2: 블록인용 대신 일반 문단 고려
제목 바로 아래에>블록인용을 사용해 강조하셨는데, 일반 문단으로 표현해도 충분히 눈에 잘 들어옵니다. 레포 전체의 스타일 일관성을 위해 블록인용 대신 일반 텍스트를 사용해보시는 것을 제안드립니다.
6-6: 설명 중복 간소화 제안
Overview 섹션의 첫 문장과 제목 아래 요약 문장이 일부 중복됩니다. 핵심 메시지를 간결히 유지하기 위해 두 문장의 중복을 줄이고, 한쪽에만 자세히 기술하는 편이 가독성에 도움이 됩니다.
8-8: 용어 반복 간결화
"Java만으로 경량 구현된 이 Lambda 함수"라는 표현에서 '함수'라는 단어가 불필요하게 반복됩니다. 문장을 더 간결하게 구성하기 위해 불필요한 단어를 제거해보세요.
38-45: Tech Stack에 하이퍼링크 추가 검토
각 라이브러리와 도구 이름에 공식 문서나 GitHub 페이지 링크를 추가하면, 처음 보는 사용자가 바로 레퍼런스로 이동할 수 있어 편리합니다.
48-48: 이미지 호스팅 경로 개선 제안
현재 사용자 첨부 URL을 사용하고 있는데, 유지보수를 위해docs/assets같은 레포지토리 내 폴더에 이미지를 보관하고 상대경로로 참조하는 방식을 권장드립니다.
106-107: Alt 텍스트 용어 일관성 제안
"FE"라는 약어 대신 앞서 언급된 '프론트엔드' 용어를 사용하면 한글화 문서의 일관성이 높아집니다.
109-109: Markdown 줄바꿈 방식 전환 제안
문단 사이<br>태그 대신, Markdown 빈 줄 또는 행 끝 두 칸 띄우기(스페이스 두 번) 방식으로 줄바꿈을 처리하면 문서가 더 깔끔해집니다.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (1)
README.md(2 hunks)
🔇 Additional comments (2)
README.md (2)
10-14: 설계 목적 항목 적절
- 빠른 콜드 스타트
- 리소스·비용 효율성
- 팀 친화적 스택 선택
- 최소 의존성 지향
각 항목이 명확하게 정리되어 있어 설계 근거가 잘 전달됩니다.
111-111: 스크린샷 두 번째 이미지 검토 완료
두 번째 BE 스크린샷도 올바르게 삽입되었습니다. Alt 텍스트와 위치 모두 적절합니다.
Related issue 🛠
Work Description ✏️
Trouble Shooting ⚽️